Зинченко отдал "Интер" Медведчуку?
Ссылка: http://www.pravda.com.ua/ru/archive/?30322-1-new
www.ПРАВДА.com.ua
, 18.06.2003, 18:13
Александр Зинченко
отстранился от канала "Интер". Такое сообщение во вторник вечером появилось на сайте
"Телекритика": Зинченко приехал на канал и заявил
журналистам, что ему не удалось отстоять "изменения в информационном
вещании канала", что он больше не имеет к "Интеру" никакого
отношения, а все вопросы теперь нужно решать с другим акционером канала Игорем
Плужниковым.
Если такой визит
действительно имел место, то значит, что потерпела поражение попытка Зинченко
вывести "Интер" из рамок недалекой пропагандистской машины СДПУ(О).
Факт встречи Зинченко с
журналистами подтвердил "Украинской правде" шеф-редактор
информационной службы "Интера" Алексей Мустафин. По его словам, во
вторник вечером действительно состоялся разговор Зинченко с приблизительно 20
журналистами, которые в то время были на канале.
Мустафин сказал, что
"не может ни опровергнуть, ни подтвердить информацию" о том, что
Зинченко сообщил об отходе от дел канала.
"Поскольку Зинченко
является человеком, который много сделал для канала, он пришел поговорить на
темы, которые интересовали его и журналистов. Это была закрытая встреча, и я не
могу говорить о ее содержании, потому что не уполномочен этого делать", -
сказал Мустафин.
Вместо этого один из
журналистов, который также присутствовал при разговоре, на условиях анонимности
подтвердил УП все написанное на "Телекритике". "Александр
Зинченко был возбужден. Сгоряча сказал, что обидели, оскорбили, что отныне все
вопросы нужно решать с Плужниковым".
Как известно, в марте
Зинченко в интервью газете "Зеркало недели" покаялся за превращение "Интера" в партийный рупор и
средство борьбы с конкурентами эсдеков. "В политике канала были
допущены ошибки. И я сознательно взял значительную часть ответственности за эти
ошибки на себя. Телекомпания не имеет права быть проводником точки зрения
только одной политической силы".
"По моему глубокому
убеждению, от того, что позиция канала станет более объективной,
уравновешенной, более адекватной общественно-политической ситуации в стране,
СДПУ(О) только выиграет". Тогда Зинченко еще пообещал, что "это время
не вернется никогда".
Приблизительно так Зинченко
немного раньше извинялся перед "интеровцами". По словам журналиста
канала, Зинченко пытался провести реформу, чтобы повысить качество
информационного вещания.
И вот появилось сообщение о
вечернем визите Зинченко на канал. Если все сказанное об этой встрече с
журналистами является правдой, то канал "Интер" перешел в другую
орбиту влияния: от Александра Зинченко к группе Медведчука, которая славится
позорным опытом использования СМИ в уничтожении политических врагов.
Именно по линии
Зинченко-Медведчук в СДПУ(О) проходит разлом взглядов на политику партии и,
соответственно, использование медиа в политических целях.
Теперь, отметил
"Украинской правде" Николай Томенко, "представители власти
(читай Медведчук - УП) хотят вернуть каналу статус партийного канала
СДПУ(О)".
Вместо этого Алексей
Мустафин сообщил, что в последнее время не происходило никаких изменений в
руководстве канала. И он, Мустафин, как и раньше, возглавляет информационную
службу "Интера".
Также не известно, произошел
ли отход Зинченко от дел канала еще и на бумаге. Что касается того, является ли
тот акционером канала, Мустафин посоветовал обратиться непосредственно к нему. В
то же время напомнив, что "после избрания Александра Зинченко
вице-спикером он сложил обязанности почетного президента и не имел формальных
отношений с каналом".
На вопрос об акционерах
"Интера" в пресс-службе канала попросили в письменной форме подать
запрос. На него УП пока не получила ответа.
В то же время источники
"Украинской правды" говорят, что среди учредителей "Интера"
фигурируют "Первый канал" России (который раньше назывался ОРТ),
структуры Зинченко и структуры Игоря Плужникова - тоже депутата-члена СДПУ(О).
ОРТ владел почти 30% акций
канала, а остальные 70% приблизительно наполовину принадлежали фирмам Зинченко
и Плужникова. После провозглашения Зинченко реформы телекомпании первым не
выдержал атмосферы противоречий Плужников, говорят источники. В то же время, по
их данным, все же структуры Зинченко не вышли из состава акционеров
"Интера".
"Конфликт проходит не
между Зинченко и Плужниковым, а между руководством СДПУ(О), которое видит в
"Интере" канал заместителя Медведчука, и самим Зинченко-заместителем
спикера, который по-новому оценивает канал", - считает Томенко.
По его словам, "в
последние месяцы Зинченко удавалось позиционировать себя как самостоятельного
политика".
"Важно, как вел себя
канал, потому что "Интер" - это лицо Зинченко. Происходили изменения
в языковой политике, в информационной политике. "Интер" в последнее
время пытался объективно и корректно подавать события. Сейчас "Интер"
- канал номер один по техническому оснащению. "Интер" начал занимать
нишу "1+1", который опустился до мочиловки. Зинченко показал, что
может действовать самостоятельно. Но чем больше он так действовал, тем больше
имел проблем".
Экспертиза:
Разброд и шатание в рядах «модной» партии очевиден. За
последние несколько статус колосса на глиняных ногах из объективной реальности
становится реальностью информационной. Тема ослабления СДПУ(о) медленно, но
настойчиво проникает в отечественные СМИ.
Перефразируя известное выражение, если тему нельзя
уничтожить — ее нужно возглавить. Судя по последним новостям, ведущие стратеги
СДПУ(о) активно взялись за своеобразную «позитивизацию негатива». Совсем
недавно Александр Зинченко покаялся в интервью «Зеркалу недели» в том, что
кризис в партии есть, но, «к счастью», нет раскола. Откровения о кризисе должны
были стать этаким моментом истины, а внутренние сопротивление со стороны
консервативного Медведчука — деталь, необходимая для драматизации темы. Проект,
одним словом.
Дальнейшее развитие темы свидетельствует о том, что
запущенная «фишка» показалась ее авторам интересной и, главное, вполне
эффективной. Следует ожидать, что в дальнейшем театрализация конфликтов внутри
партии будет усиливаться, что проявится в вынесении на публику нескольких
эффектных внутрипартийных конфликтов. Возможно, будут иметь место и скандалы. В
этом отношении интересна фигура самовольного и неуправляемого министра
транспорта, чьей благодарностью за прохождение в Кабмин по их квоте эсдеки вряд
ли вполне удовлетворены. Пока их тактический союз крепчает, что проявилось во
львовских недавних ротациях. Тем более громким могут оказаться разногласия,
«случайно» ставшие достоянием публики. Театр, однако…